Gayton McKenzie accuse SAHRC de «campagne politique», diffamation | News24

• Le chef de l'AP et le ministre des Sports, des Arts et de la Culture Gayton McKenzie a contesté une déclaration de la SAHRC.
• Il affirme que la déclaration l'a diffamé car elle a été faite «sans terminer même une enquête superficielle sur toute sorte» ou lui donner une audience en premier.
• Il dit que la situation lui a causé «l'embarras inutile».

Le chef de l'alliance patriotique et le ministre des Sports, des Arts et de la Culture Gayton McKenzie est de retour à l'honneur - cette fois avec des affirmations selon lesquelles la Commission des droits de l'homme de l'AS (SAHRC) l'a «diffusé».

Il allègue que le SAHRC est déjà convaincu qu'il est coupable de discours de haine et qu'il a libéré ce qui équivalait efficacement à des conclusions préliminaires dans un communiqué, sans mener une enquête ni lui donner une audience en premier.

La saga intervient après que McKenzie condamne les hôtes du podcast de McKenzie pour les commentaires sur les gens colorés dans un épisode.

Le SAHRC a reçu des plaintes concernant la réaction de McKenzie aux commentaires du podcast, ce qui lui a valu des réprimandes nettes pour les anciennes déclarations qu'il avait faites au sujet des Noirs sur les réseaux sociaux.

Il a publié une déclaration.

Lire | SAHRC sonde Gayton McKenzie pour avoir utilisé des allégations «k-mot», xénophobes

Maintenant, dans une missive de 13 pages, McKenzie a contesté le contenu de cette déclaration.

"Le SAHRC est une institution du chapitre 9, qui vise à maintenir la Déclaration des droits de la Constitution de l'Afrique du Sud."

"Si le SAHRC avait ressenti le besoin de faire une déclaration publique, ce qu'ils n'avaient pas immédiatement besoin de faire, ils auraient simplement pu dire qu'ils avaient reçu des plaintes contre moi et qu'ils enquêteraient. Cela aurait été jus...
[Courte citation de 8% de l'article original]